二○○五年，世界贸易组织（WTO）为自由化树立了一个里程牌：结束欧美主导的纺织品配额制度及由贸易的非政治化取而代之。

　　毫无疑问，这样的安排，中国受益最大。一般的估计是，两年内，中国对美国的出口，将从现在占市场百分之二十的比例跃升到百分之四十。

　　澳大利亚经济学家森比狄说：「英国的崛起，可归功于一个单一的工业－－纺织业。这个情况同样存在于今日的中国及其它东亚地区。它始于日本明治。一九三○年，日本利用其廉价的劳动力崛起成为纺织品主要出口国。」对日本工厂突飞猛进的效率，华盛顿于一九五五年采纳「自愿」的配额。为了求存，日本公司着手资助香港、台湾及南韩的纺织业者，并向他们提意见。这就奠下了「飞鹅」发展模式。日本领导亚洲纺织群，不停地改进生产技术及产生了错综复杂的配额制度的后遗症。

　　对中国的崛起，西方人士过于单纯地指中国利用廉价劳工。固然，中国劳工每小时平均工资是○.八六美元，低于墨西哥的一.七五元，德国的一○.○三元，及美国的一一.一六元。但是，却高于印度的○.七一元，印度尼西亚的○.二四元，及柬埔寨的○.二三元。

　　美国 AT KEARNEY 公司指出，其在孟加拉国国出产的每件衬彩工资是一.五二美元，低于中国的二.二八美元。但是，原料、运输等生产成本计算进去后，中国出产的每件衬衫只是十一.五元－－比孟加拉国国成本低了一美元。换一句话说，工资对整个生产成本所占的比例并不那么高，估计只占百分之十。

　　《新闻周刊》说，在配额制度时代，中国对基础建设进行了以亿万元计的投资，也创立了估计达三百亿美元的现代化工厂。这个优势，使中国有能力与美国以 WALMART 为首的零售业，进行着翻天覆地的商场改革。这些改革措施包括﹕与原料供应者紧密合作；对存货严密控制及对贸易数量大打折扣。中国现正集中建设高速度工厂及运输系统。香港的美国商会说，「纺织品现已渐渐形成为容易腐烂的商品」。

　　相反的，许多持有配额的国家，投机取巧转卖其配额，以赢取暴利。一九九四年，土耳其取得成品免税入口欧洲市场的优惠。一时，投资商家一窝蜂似地涌进土耳其。现在呢，这些工厂争先恐后想向外逃。

　　纺织品，正如其它消费品的自由化，当然会使消费大众受益。《新闻周刊》报导说，与二○○○年价格比较，今年美国国内纺织品价格降了百分之八.五。

    来源：中国—东盟自由贸易区网