在人类悲剧面前谈论经济法则，可能有悖常理，尤其是在印度洋大海啸这样的灾难面前。

分析师们说，预期亚太地区只有包括旅游业在内的少数行业将受到短期的不利影响，而建筑业之类的其它行业还有望得到长期好处。

“2003年非典危机期间，尽管死亡率要远远低于现在，但经济所受冲击要大得多。这次情况将会相反，”JP摩根驻新加坡的区域经济学家拉伊维·马立克(Rajiv Malik)说。

全球最大的再保险商“慕尼黑再保险公司”(Munich Re)估计，与此次海啸相关的损失总计将达140亿美元。与1995年日本神户大地震造成的1320亿美元损失相比，这个数字就相形见绌了。神户大地震造成5000人死亡，大大低于此次灾难的死亡人数。

这一差异的主要原因在于，此次海啸主要波及经济上贫穷的地区，那里的工业或基础设施甚少。

大多数复兴资金将用于重建，其中泰国计划斥资5.1亿美元，重建普吉岛附近的主要旅游区；印尼预计投入10亿美元重建接近震中的苏门答腊岛北部。自12月26日灾难发生以来，泰国的暹罗水泥(Siam Cement)以及炼钢企业NSM和 Sahariviya等建筑业相关公司的股价均已上扬。经济学家预计，今后一年对钢铁和其它建筑产品的需求将会增加。

泰国主要水泥生产商暹罗水泥表示：“我们尚未得出数字，但需求会很强劲。我们估计，酒店将计划及时重新开张，迎接明年的旅游旺季。”

悉尼的分析师们预计，已在亚洲拥有大量业务的澳大利亚建筑业有望得益于重建工作。

工程和基建集团莱顿控股(Leighton Holdings)、澳大利亚两大钢铁出口商BlueScope和OneSteel、建材集团博罗(Boral)和詹姆士哈蒂(James Hardie)等，可能会是得益的澳大利亚企业。

责编：吴少玲